其他
论文写作体现学术进步是发表的关键
编者按：
本文系青苗法鸣四周年公益讲座《期刊编辑视角下的论文写作与学术进步 | 公益讲座》的文字整理稿，全文共1.4万字，主讲人：徐舒浩，人大法学院博士生，《人大法律评论》编辑。B站“青苗法鸣”有免费视频可观看，无需付费。
目录
一、学术是一件追求进步的事情
（一）“学术”这件事情的特殊性
（二）理论进步还是实践进步
(三）小结
二、学术进步的标准
(一）主题与特征
1.主题（subject matter）
2.特征（characters）
（二）批评
1.内部批评
2.外部批评
（三）推进
三、什么不是学术进步
（一）A+B型研究
（二）验证性研究
（三）领域性研究
（四）纯粹描述性研究
四、答疑环节
（一）对于一个问题有新的论述与解释能算推进吗？
（二）描述介绍一个国内此前没有人认识到或者注意到的制度，为什么不能算是学术进步？
（三）如果论文本身描述两种制度的对比，并对其进行解释，但解释出来的原因本身也是另外一种现象，那么用现象解释现象是否不满足理论构造这一进步要求。
（四）主题和问题如何区分？如何提炼一个好的主题？发现一个真的问题？
（五）为了解实践现状，对司法实务工作者进行访谈，这种研究有无太大意义，怎样保证这种实证研究结果的客观准确？
（六）文章题目立点立足点比较小，但是文章内容涉及的面比较宽，只看题目，读者可能会误以为文章只是围绕题目的小领域写，那是不是需要换个更大的题目？
（七）第一篇论文怎么投稿选刊？
微信扫一扫付费阅读本文
可试读7%
微信扫一扫付费阅读本文