导师“干爹化”现象，是师生关系异化的新表现
近期，人民大学博导性骚扰事件再次将公众的目光聚焦于高校师生关系中的阴暗角落。
此次事件中，校方不仅迅速响应，更将问题上升至法律层面处理.
其果断与决心值得肯定。
然而，事件背后所暴露出的导师“干爹化”现象，却让人深感忧虑。
事件的揭露，源于受害女生的勇敢站出来。
她通过长达五十多分钟的视频：
详细记录了被导师王贵元要求建立“父女关系”的种种证据。
这种以“干爹”之名行骚扰之实的行为：
不仅是对学生个人尊严的践踏，更是对正常师生关系的严重扭曲。
在一个群中的讨论中，有教师朋友明确指出：
即便是看似无害的“母女”或“父女”关系模式，在学术环境中也显得极为不妥。
正常的师生关系应当建立在平等与相互尊重的基础上。
学生就是学生，教师就是教师，角色应该分明。
里面不排除别有用心的学生，尤其女学生。
但别有用心的导师，尤其男导师则更多。
而一旦这种关系被赋予了家长制的色彩，便极易成为权力滥用的温床。
特别是当“父女”关系被某些导师用作情感控制的手段时：
其背后的情欲动机与思想操控更是令人不寒而栗。
中老年男性导师试图成为女大学生的“干爹”：
往往是对权力的一种滥用和私欲的满足。
这种关系几乎不可能纯粹。
一些女生或许能凭借智慧在忍耐中保全自己。
但更多的不谙世事者却可能因此深受其害，心理与学业均遭受重创。
导师“干爹化”现象：
是师生关系异化的新表现。
它不仅放大了师生间的权力不对等。
还通过虚构的“类血缘”关系将这种不平等合理化、日常化。
这种依附关系的建立：
对于学生而言是陷阱。
对于导师而言则是自我囚禁的牢笼。
它侵蚀了学术的纯洁性，破坏了教育的本质。
因此，构建有效的反性骚扰机制显得尤为重要。
大学应当设立常设机构，制定详尽的规章制度：
确保学生在遇到侵害时能够得到及时、有效的保护。
同时，这些机制还需注重保护学生的隐私与权利，给予他们足够的安全感。
此外，教授们也应深刻反思自身行为。
警惕“干爹化”现象对师生关系的侵蚀。
只有当每一位教育工作者都能以高尚的职业操守和纯粹的学术追求为指引：
才能共同守护这片学术净土，让师生关系回归其应有的纯净与美好。
热点推荐